Thursday, June 11, 2009

Genealógia ayer y hoy

Hace dos meses estaba leyendo un articúlo muy intersante: "Teaching Analysis, Logic, and the Research Process: A Seminar Approach" por Dr. William M. Litchman (publicado en el National Genealogical Society Quaterly Nov/Dec 2000).

En su articúlo Dr. Litchman dice (traducción) que " la mayoria de los cambios en la investigación genealogica no pasan por las fuentes que usamos sino en como usamos las fuentes." En otras palabaras en la genealogía hispana usamos los registros parroquiales, registros civiles, censos, etc. ayer igual que los usamos hoy.

El mes pasado estaba en el archivo histórico de Asturias investigando en los protocolos. Acaba de terminar con un libro/protcolo y esperaba por el siguiente. Comenzé de revisar los libros en el archivo y encontré un libro viejo sobre el tema de genealogía. El libro fue publicado en los 60s o 70s y hablaba de las mismas fuentes documentales que usamos hoy.


La diferencia entre las investigaciones ayer y hoy es simplemente el aceso y como usamos la evidencia que encontramos. Las fuentes documentales, inventarios/cátalogos, formas de comunicación ha cambiado la disponibilidad de los registros y como los acesamos. Algunos de los cambios incluyen:
  • Digitalización de archivos (censos, parroquiales, etc.)
  • Inventarios/Catalogos - El censo-guia es un buen ejemplo
  • Indices - la indexación de los registros nos ayudado muchisimo
  • Grupos y el Internet - hay un grupo de genealogía para casi cada lugar del mundo. Este comunidad de genealogistas y otras personas facilita la búsqueda también
Que piensen - como ha cambiado la investigación genealogica?

3 comments:

David Gonzalez Puentes said...

Usted dijo:
"En otras palabaras en la genealogía hispana usamos los registros parroquiales, registros civiles, censos, etc. ayer igual que los usamos hoy."

Ahora, de pura curiosidad le pregunto. En genealogia de USA, cuales serían los registros? Creo que Ustedes tienen una mayor preferencia hacia los censos, en especial los Federal Census, no?

Pero, existen Registros Parroquiales de las Iglesias de USA, teniendo en cuenta la gran diversidad de religiones que existieron y siguen existiendo.

David

Lynn Turner, AG said...

Buena pregunta,

Genealogia en la USA is muy diferente que Latino America o Espana. Hay mas registros diversos, pero ninguno de ellos son mejores que los registros parroquiales de la iglesia Catolica en el mundo hispano.

Es cierto que los censos federales son buenos, especialmente despues de 1850, pero los registros parroquiales o registros ecclesiasticos no tienen los detalles que los de Espana o Latina America. En el USA los mejores tres fuentes son:
1. Registros civiles - la mayoria de ellos comenzaron despues de 1900 y estan al nivel del estado y los matrimonios estan en el nivel de los condados (casi igual que municipios)
2. Censos - los federales y los de estados.
3. Tierras y propriedades o testamantos - otras personas opinan otras fuentes, pero realmente depende en que estado esta investigando.

-Lynn

Karen Packard Rhodes said...

Another difficulty, with Protestant records in the American colonial era, is that many Protestant pastors kept the church records -- births, marriages, deaths -- in their private journals. Some of these journals have found their way into archives such as the New England Historic Genealogical Society, but others were kept in the pastor's family. Some of these may have been handed down and may still exist, but it is feared that others were disposed of when family members felt they were no longer needed.

Another problem with these journals, if they are found to exist, is that a pastor may not have recorded every event as it occurred, but may have made multiple entries all at once, forgetting details. There was also no set format, as you tend to have in the Catholic records.