Friday, May 22, 2009

Censo 1667 del reino de Valencia en linea

Recibí las buenas noticias hoy que el grupo Raices del Reino de Valencia habia puesto el censo del reino de Valencia en su sitio web. El censo ha sido digitalizado he las imagenes estan organizado por pueblo en su sitio. El grupo tiene otros censos disponibles también - visite su sitio para aprender más - http://www.raicesreinovalencia.com/

Wednesday, May 20, 2009

Hola desde Salamanca

He estado en España por una semana. Hice investigaciones en el archivo histórico de Soria y también en el archivo histórico de Asturias. Hoy y mañana (por un par de horas) estoy en Salamanca, unas de mis ciudades mas favoritas.

La provincia esta divida entre dos dioceses - la de Salamanca y la de Ciudad Rodrigo. Los archivos parroquiales de Ciudad Rodrigo ya estan en el Internet en http://pilot.familysearch.org pero los de Salamanca no estan.



Si va a Salamanca para hacer investigaciones recuerde lo siguiente:

1. El Archivo Histórico de Salamanca tiene protocolos (registros notariales) para toda la provincia incluyendo los pueblos que pertence a la diocese de Ciudad Rodrigo. No todos los pueblos tienen protocolos que existe hoy y el archivo no tiene una presencia del web, entonces debe contactar a otros genealogistas en Yahoo Groups, o otras asociaciones para ayudarle identificar si su pueblo tiene protocolos. El horario es: lunes a viernes 8:30am a 2:30pm (y por la tarde el martes y viernes, creo).

2. El Archivo diocesano de Salamanca esta como una cuadra del archivo histórico directamente enfrente de la Catedral. Este archivo tiene muchos de los archivos parroquiales de esta diocese y solo esta abierto a partir de 10am hasta 1:45pm.

Tuesday, May 19, 2009

FamilySearch Indexing - Progreso de proyectos 11

Gracías a todos por su buen trabajo...
  • El porcentaje que sigue (A) significa el porcentaje hecha por indexor A
  • El porcentaje que sigue (B) significa el porcentaje hecha por indexor B
  • El porcentaje que sigue (Arb) significa el porcentaje hecha por los arbitradores
*nota: nadie sabe quien es el indexor A o B. Cuando descargemos un lote para indexar estamos uno de los dos.

Proyectos (listados por país) - algunos proyectos solo representan pedazos de colecciones completas (Lugo, Avila, Lima)

Argentina

Censo de 1869 - Catamarca y La Rioja (A) 99.6% (B) 99% (Arb) 99%

Censo de 1869 - Corrientes y Entre Rios (A) 79.5% (B) 78.5% (Arb) 78.5%

Censo de 1855 - Buenos Aires (A) 36% (B) 34.75% (Arb) 26%

Nota: Yo tengo la culpa por la cual FamilySearch no ha puesto más de este censo en Record Search (una historia larga). Los ortos grupos de FamilySearch me han dicho que cuando termine la sección de Catamarca y La Rioja vamos a poder ver las secciones de Buenos Aires, Cordoba, y San Luis en Record Search. Gracías por el buen trabajo y por tu paciencia.

España


CUMPLIDO -*España - Avila (parroquia de Aldeaseca) (A) 100% (B) 100% (Arb) 100%

España - Avila (parroquia Moraleja) (A) 16.75% (B) 13.75% (Arb) 13%

España - Lugo (R.P. ~20 parroquias) (A) 30% (B) 30% (Arb) 18%

*Nota: el proyecto de Aldeaseca solo tiene 3 lotes antes que termine.

México


CUMPLIDO - Censo de 1930 - Tabasco (A) 100% (B) 100% (Arb) 100%

Censo de 1930 - Sinaloa (A) 89% (B) 85% (Arb) 81%

Censo de 1930 - Tamulipas (A) 50% (B) 48% (Arb) 45%

Censo de 1930 - Yucatan (A) 20.5% (B) 19% (Arb) 12%

Nicaragua

**Managua (R.C.) (A) 80% (B) 79% (Arb) 42.75%

Peru

Lima (R.C.) (A) 58% (B) 56.5% (Arb) 23%

Nota: En el ulitimo reporte del progreso de proyectos el porcentajes de este proyecto eran más grandes. FamilySearch añadio más lotes al proyecto y resulta que el porcentaje abajó.

Venezuela

**Mérida (R.P.) (A) 5.5% (B) 5% (Arb) 1%


* R.C. significa - registro civiles
* R.P. significa - registro parroquiales
*año como 1930 significa - censo
**Los proyectos estan en disponibles, pero estan en construcción - van a ver menos campos para indexar

Proyectos Futuros

FamilySearch esta preparando proyectos de (no voy a dar mas detalles):
  • Registros parroquiales de Guatemala and Mexico
  • Registros civiles de Chile

Sunday, May 17, 2009

La evidencia genealógica

He estado leyendo y estudiando un articúlo de genealogía estos ulitmos dias. El articúlo es por El genealogísta Thomas W. Jones y se llama: "A Conceptual Model of Genealogical Evidence: Linkage between Present-Day Sources and Past Facts." (National Genealogical Society Quarterly, Vol. 86, pgs. 5-18).

Dr. Jones es uno de los mas respetados en la carrera de genealogia, y ha escrito mucho sobre la investigación genealógica. Como en cada carerra tenemos que mejorarnos continuamente y este articúlo es el primer de varios que planeo de leer para mejorar mis tecnicas.

Hay tres diferente tipos de evidencia en genealogía, ellos son:
  1. Evidencia directa - fuente identifique específicamente un dato genealógico
  2. Evidencia indirecta - fuente implica un dato genealógico pero no lo hace específicamente
  3. Evidencia circunstancial - fuente implica un dato genealógico pero no lo hace específicamente o indirectamente
  4. Evidencia negativa - fuente elimina la posibilidad de un dato genealógico
Les doy ejemplos de evidencia.

Ejemplo uno (evidencia directa y indirecta): La partida de bautismo de Francisco Montero dice que el fue bautizado el 23 de Sep de 1806 y nació el dia 17 del mismo mes (evidencia directa). La misma partida dice que sus padre nació en Gallegos de Argañan (evidencia indirecta hasta que haya probado).

Ejemplo dos (evidencia circunstancial): Carlos Molinet y su familia fue encontrados en el censo provincial de Santa Fe, Argentina (1887). 3 hijos menores de edad estan listados abajo de Carlos en el censo - Anita Molinet, Cristina Molinet, y Antonio Giovanni. Quien es Antonio? Puede ser un hijo de Carlos o puede ser un hijo de su esposa? Tal vez el fue adoptada por la familia por algun razon. Hay más que una posibilidad, y tenemos que hacer más investigaciones para encontrar los datos correctos.

Ejemplo tres (evidencia negativa): Casimiro Juan (natural de Pastores, Salamanca) y Juana Lopez (Ciudad Rodrigo, Salamanca) comenzó de tener hijos en 1735. Al buscar por el matrimonio de ellos en Ciudad Rodrigo y Pastores entre los años 1725 y 1745, no encontré el matrimonio. Puedo decir con seguridad que la pareja no casó durante estos años en estos dos pueblos - Nota: Casimiro y Juana casarón 1 Mar 1734 en Fuentes de Oñoro, Salamanca.

Es importante de identificar y reconocer las diferentes evidencias en genealógia porque todos son importantes en nuestas investigaciones. Si lo hacemos en nuestras investigaciones haremos mejores conclusiones y mejores conclusiones resulten en más correctos arboles.

Thursday, May 7, 2009

Los archivos parroquiales de Avila que no fueron microfilmadas

He recibido unas preguntas sobre el tema de porque no aparece varias parroquias en la colección de Avila. Una amiga mia (gracias Ruth) creó esta lista de parroquias que FamilySearch no microfilmó. La columna titulada 'Conc.' significa concentrados o sea identifique si los registros de este parroquia fueron concentrados en el archivo diocesano.

Población Titular de la parroquia - pre 1936 Conc. No microfilmada
Ajo, El Santa María Magdalena No No
Aldeavieja San Sebastían Si No
Arévalo - Gómez Román Asunción de Nuestra Señora (La Lugareja) Si No
Avila ciudad Seminario Concilliar- only has conf. 1919 Si No
Balbarda Asunción de Nuestra Señora No No
Barajas de la Sierra San Benito No No
Becedillas Asunción de Nuestra Señora Si No
Benitos del Rebollar San Pedro Apóstol Si No
Berianas, Las Asunción de Nuestra Señora Si No
Bemuy Salinero San Pedro Apóstol Si No
Biascoeles Degollación de San Juan Bautista conf 1926 No No
Cabezas de Villar San Juan Bautista No No
Casas del Puerto de Villatoro Santiago Apóstol Si No
Chamartín de la Sierra Concepción de Ntra. Sra. Si No
Cillán San Cristóbal Si No
Fuente el Sauz Asunción de Nuestra Señora No No
Fuentes de Año Asunción de Nuestra Señora No No
Gallegos de Sobrinos San Cristóbal Si No
Herguijuela de Tormes
No No
Herreros de Suso San Juan Evangelista No No
Hoyos del Espino Santa María del Espino Si No
Hurtumpascual Asunción de Nuestra Señora Si No
Mancera de Arriba Santo Tomás Apóstol Si No
Mediana de Voltoya Santo Tomás Apóstol Si No
Medinilla San Julián Si No
Mirueña de los Infanzones Asunción de Nuestra Señora Si No
Muñico Santo Domingo de Guzmán Si No
Narros del Puerto Asunción de Nuestra Señora No No
Navacepeda de Tormes ó San Juan de Gredos San Juan Bautista No No
Navacepedillia de Corneja San Martín Si No
Navalperal de Pinares Asunción de Nuestra Señora Quemas No No
Navaluenga Nuestra Señora de los Villares Quemas Si No
Navarredonda de Gredos ó de Barajas Asunción de Nuestra Señora No No
Niharra Santos Comelio y Cipriano Si No
Ojos Albos Purisima Concepción Si No
Padiemos Asunción de Nuestra Señora Si No
Palacios de Becedas (Antes, de Plasencia) San Juan Bautista (under col. F 1860, but no BCMD No No
Pradosegar San Cristóbal Si No
Rio frío Asunción de Nuestra Señora Si No
San García de Ingeimos Santos Fabián y Sebastián Si No
San Lorenzo de Tormes San Lorenzo No No
Sanchorreja San Martín Obispo No No
Tiñosillos Nuestra Señora del Rosario Si No
Torre, La Santo Tomás Apóstol Si No
Villanueva del Campillo Natividad de Nuestra Señora No No

*Fuentes = La guia de la Iglesia Catolica (2000) y el catalogo de FamilySearch (se llama Family History Library Catalog)

Monday, May 4, 2009

FamilySearch Indexing - Progreso del proyectos 10

Gracías a todos por su buen trabajo...
  • El porcentaje que sigue (A) significa el porcentaje hecha por indexor A
  • El porcentaje que sigue (B) significa el porcentaje hecha por indexor B
  • El porcentaje que sigue (Arb) significa el porcentaje hecha por los arbitradores
*nota: nadie sabe quien es el indexor A o B. Cuando descargemos un lote para indexar estamos uno de los dos.

Proyectos (listados por país) - algunos proyectos solo representan pedazos de colecciones completas (Lugo, Avila, Lima)

Argentina

CUMPLIDO - Censo de 1869 - Cordoba y S.L. (A) 100% (B) 100% (Arb) 100%

Censo de 1869 - Catamarca y La Rioja (A) 80% (B) 79% (Arb) 78%

Censo de 1869 - Corrientes y Entre Rios (A) 65% (B) 64% (Arb) 64%

Censo de 1855 - Buenos Aires (A) 26.5% (B) 25% (Arb) 20%

Nota: Yo tengo la culpa por la cual FamilySearch no ha puesto más de este censo en Record Search (una historia larga). Los ortos grupos de FamilySearch me han dicho que cuando termine la sección de Catamarca y La Rioja vamos a poder ver las secciones de Buenos Aires, Cordoba, y San Luis en Record Search. Gracías por el buen trabajo y por tu paciencia.

España


*España - Avila (parroquia de Aldeaseca) (A) 100% (B) 99.9% (Arb) 99.9%

España - Avila (parroquia Moraleja) (A) 4% (B) 3.5% (Arb) 2.75%

España - Lugo (R.P. ~20 parroquias) (A) 29% (B) 29% (Arb) 17%

*Nota: el proyecto de Aldeaseca solo tiene 3 lotes antes que termine.

México


CUMPLIDO - Censo de 1930 - Sonora (A) 100% (B) 100% (Arb) 100%

Censo de 1930 - Tabasco (A) 100% (B) 99.9% (Arb) 99.9%

Censo de 1930 - Sinaloa (A) 56% (B) 54% (Arb) 53%

Censo de 1930 - Tamulipas (A) 32% (B) 30.5% (Arb) 29%

Censo de 1930 - Yucatan (A) 8% (B) 7% (Arb) 4.5%

Nicaragua

**Managua (R.C.) (A) 45.5% (B) 45% (Arb) 15%

Peru

Lima (R.C.) (A) 44% (B) 43% (Arb) 21%

Nota: En el ulitimo reporte del progreso de proyectos el porcentajes de este proyecto eran más grandes. FamilySearch añadio más lotes al proyecto y resulta que el porcentaje abajó.

Venezuela

**Mérida (R.P.) (A) 5.5% (B) 5% (Arb) 1%


* R.C. significa - registro civiles
* R.P. significa - registro parroquiales
*año como 1930 significa - censo
**Los proyectos estan en disponibles, pero estan en construcción - van a ver menos campos para indexar

Proyectos Futuros

FamilySearch esta preparando proyectos de (no voy a dar mas detalles):
  • Registros parroquiales de Guatemala and Mexico
  • Registros civiles de Chile